摘要:

    孔子“一贯之道”是一个涉及儒学主题的大问题,一直受到学术界的关注,成为儒学一大“公案”.民国时期对这一问题有三种解读模式蔡元培、张岱年从人生哲学上解读,认为孔子“一贯之道”即曾子所言“忠恕”;蒋维乔、胡适认为孔子的“一贯之道”就是“西洋论理学中所说的归纳推理”,不单是推己及人的人生哲学;谢无量、冯友兰、范寿康认为孔子的“一贯之道”是“仁”.民国时期对孔子“一贯之道”的不同解读,显示了在20 世纪初期中西方文化对话的大背景下思想家既主张引进西方文化,又肯定中国文化的态度,即在一种二维视野中对孔子思想进行诠释.这些研究成果不仅构成了民国时期儒学研究的重要组成部分,而且对于今天的孔子仁学研究也具有重要的参考价值.